DJI під загрозою: агродрони з Китаю можуть втратити ринок США через політичний тиск і нові регуляції
діджиай

Виробник №1 агродронів DJI попереджає: якщо до кінця 2025 року США не завершать перегляд їхньої безпеки, нові моделі можуть бути заборонені — не через реальні загрози, а через поспіх і політику.

У грудні 2024 року США ухвалили положення в рамках оборонного бюджету, згідно з яким невизначене “національне безпекове агентство” має оцінити, чи становлять китайські виробники дронів DJI та Autel загрозу. Якщо звіт не буде оприлюднено до кінця 2025-го, компанії автоматично потрапляють у список FCC як такі, що несуть “неприйнятний ризик”. Пише Agfundernews.

Потрапляння до списку означає втрату FCC-ліцензій і неможливість продавати нові моделі дронів у США. І це — без доведених фактів.

Що каже DJI

«Ми підтримуємо прозорий і доказовий аудит, але не формальний поспіх», — заявив речник DJI.

У березні 2025 року компанія офіційно звернулась до уряду США з проханням ініціювати перевірку. В липні група конгресменів дійсно закликала запустити процес, але — всього за 30 днів. DJI називає це політично небезпечним скороченням термінів, яке може зруйнувати саму ідею об’єктивності.

«Ми закликаємо ухвалювати рішення, що базуються на даних, а не на припущеннях», — підкреслюють у DJI.

Ризики — не лише для DJI

DJI — безперечний лідер у сегменті агродронів: лише у 2024 році у світі використовувалося понад 400 000 їхніх дронів. Заборона нових моделей може паралізувати інфраструктуру, зокрема:

  • агрокомпанії;
  • рятувальні служби;
  • муніципальні проєкти;
  • приватних користувачів.

«Якщо рішення буде необґрунтованим, ринок втратить найдоступніші, найнадійніші та найефективніші дронові технології», — заявляє DJI.

Американські виробники готуються до великої гри

Поки DJI під тиском — американські компанії бачать шанс.
📌 Guardian Agriculture публічно підтримує санкції проти DJI, називаючи китайських конкурентів “державно субсидованими загрозами”.

«Китай домінує не через інновації, а завдяки дешевому масовому експорту, який душить приватні інвестиції у США», — йдеться у зверненні Guardian Ag до Мінторгівлі США.

📌 Hylio (Техас) залучила $3,2 млн через StartEngine, планує масштабувати виробництво до 5 000 дронів на рік.

📌 SiFly (Санта-Клара) вийшла з “стелс-режиму” з ультрашвидкими дронами нового покоління.

📌 Heinen Brothers Agra Services створили новий підрозділ — Kelly Hills Unmanned Systems, який позиціонують як «найпотужнішу аграрну платформу дронів і наземних роботів».

Географія зростання DJI — поза США

Попри проблеми у США, DJI нарощує присутність у Північній, Центральній та Південній Америці, а також у Південно-Східній Азії. Компанія заявляє, що буде коригувати стратегію, зберігаючи конкурентні ціни.

«Ми адаптуємося до ринкових умов і продовжуємо фокус на регіонах з найбільшим потенціалом», — заявили в DJI.

Ситуація з DJI — яскравий приклад того, як геополітика формує технологічні ринки. Поки американські конкуренти готуються зайняти нішу, сотні тисяч фермерів, сервісів і компаній залежать від рішень, які можуть бути ухвалені не через докази, а через виборчий тиск.

DJI закликає до перевірки на основі фактів. Проте в новому торгово-оборонному ландшафті це може виявитися складніше, ніж здається.

Джерело інформації та фото: Agfundernews.